皆様ようこそ  ここは,つくばを拠点にしたコントラクトブリッジのための掲示板です.

現在の主な投稿者はつくばの他東京、千葉、静岡でブリッジの普及教育に携わって来た人達ですが、一般の愛好家もご遠慮なくコメントをお寄せください。

なお管理人は、つくば市内の他、土浦駅前うららビル6F茨城県南生涯学習センター[2014年度は改修のため閉鎖中なのでつくば市内にて開催。]と水戸駅ビルエクセル6Fのエクセル・カルチャーセンターで普及に従事していますので、ご質問はもとより諸賢からのご指導ご叱正よろしくお願いします。  (管理人 五S)

姉妹サイト(クリック):●BRIX II(五Sのブリッジ専門ブログ) ●つくばScientific(五Sのブリッジのページ) ●つくばの音楽とブリッジ(五Sの総合ホームページ)

アナウンス

本掲示板は、薬石効なく、完全には回復できないことが分かりましたので、近く新掲示板に移行します。

なおここで行っていただいた貴重な議論は年末までこのまま保存し、その間に特に重要なものは新掲示板やつくばScientificのホームページ(リンク↑)に転載する予定ですので、引き続きよろしくお願いします。(2014年8月15日)

日常のビッドやプレイの約束確認の備忘録
『日常のビッドやプレイの約束確認の備忘録』

この表題の下で,サロンやマイナー・リーグのレベルで起こるビッドの約束の行き違いで,要確認の物を,起こった都度,リストして行きます.

ときに,元々約束が無かったりすることや,改良が提案されることも有ることでしょう.内容が一言では正確に書けないものについては,問題の所在のみを記します.

私自身を含めて(むしろ私のほうが多いか),案外約束が風化したり,色々な希望に合わせるために,基本(原則はハーディ緑本)がどうだったか忘れてしまっていることが起こる今日此の頃です.
      ____________

なおコメント(レス)99個が1トピック(スレッド)の限界なので,それを超えたら継続トピックにします.目安としては表示省略が90台になったら一杯にならない内に,余裕を持って新規トピックにしましょう.

今のところ,類似の性格を持つトピックは有りませんが,もしコメント数が非常に多くなるトピックの場合には,同じ注意をお守りください.

なお,こう言った掲示板に対する投稿ルールについては,いずれホームページに掲載します.(掲示板やブログだと古い記事はどんどん移動して,目につきにくくなりますから.)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 01:05:29
折角始めたトピックですが
細かいことを網羅的に全部メモし始めると、キリが無いことに気づきました。

一つには、日頃は見過ごされていることにも、案外深い問題が背後に隠れていたり、少なくとも理想論としては、システムとして確定させることが望ましい所が有ったりするので、そのためにこそ些細なことでも公表する意味も有るのですが、必要になる作業量が多過ぎるので、少し方針を考え直そうと思います。

それでこのトピックはちょっと休んで、その代わりに、当分の間は、問題や疑問が起こったなるべく多くのハンドををBRIXブログ(本掲示板上部にリンク)で取り上げるように努力します。

既に1,2例をQ&Aや問題形式で掲載済みです。

(なおリンクが本掲示板自身の技術的原因やお使いのPC環境によって動作不良になるケースが増えています。当方もぼちぼち改善を試みておりますが、これが未だ現代のコンピューター技術の実態なので、お含み置き下さい。)
  • 五S
  • URL
  • 2014/02/07 (Fri) 07:39:05
ハーディは数学者でしたから [加筆有り]
私が3枚サポートのスーパーアクセプタンスの問題で以前から指摘している確率の計算位はしているでしょう.

パートナーが丁度17HCP持っているとき,貴方が0~7HCPしか持っていないとする.このとき貴方がマキシマムの丁度7HCP持って居る確率はどれ位だと思いますか?

それは思ったより大きいのです.少なくとも原理的には,このHCPの確率分布は,7HCPが頂点で釣り鐘か富士山の片側の形で0HCPに向けて現象する.†

つまり日本人好みの逃げるか競るかのためのJTBで,本当に3枚サポートでジャンプされて困る現象が起こる確率は,多くの人が漠然と想像しているよりずっと小さいのです.

この範囲だとテキサスも無いから6枚でもJTBしている.するとLoTTの「ナイン・エバー」で競り合いではほぼ無条件で3台が正当.
      ____________

だから5枚の場合だけが問題です.

概算してみると,3台で止まれるスーパーアクセプタンスされてまずいことは△△%以下でしかない.
(これは世の中の多くの人が漠然と想像しているよりずっと小さい.)

      ____________

一方で,ゲームに行くべき24HCPと8枚フィットは,もしかしたら○○%以上も有るらしい.

(逆に私が2NTオープンに対する4台へのスーパーアクセプタンスの採用を渋っているのは,現段階ではこの意味での確率の根拠が無いからです.数値的に全然異質ですから.‡)

      ____________

いずれにせよこの先の議論は,精密な計算を,数学の現役准教授のSさんにお願いしてからにしましょう.

例えば,1Dオープンが3枚しかない確率が8%だの4%だのと言う,本や海外サイトに有る話も,どうも怪しいと思ったので,S先生にきちんと計算し頂いたら,やっぱり巷の説は嘘でしたから.

(私は今,このコメントを書きながら,ちょちょっとEXCELでやってみたのですがの,余りにも強烈な値が出たので,間違いだと恥を掻くから,公表するのは保留します.)


† オープナーが17HCPだと残り23HCPを3人に分けたとき,各人の平均は7.67だから,最尤値は8HCP.それが頂点になり,分布の性格上割りと早く単調に裾野が小さくなる.だから0~7HCPに限れば,7HCPを頂点に,割りと急峻な片下がりになる.

(どうも多くの人はそれを0~7の一様分布=それぞれ1/7ずつの等確率に近いものだとか,もっと酷いときは3か4の辺りの確率が最大だというトンデモナイ誤解か錯覚をしているのではないか?これは私は過去に2度ほどブログで書いている.)

‡ こちらは,今のところ手がかりが全く無いので,同様に数学的な問題に直して,計算出来るようにするほかない.
      ____________

IMPの場合について,3枚のスーパー・アクセプタンスはゲーム優先だからというマ様のお考えは,物事を論理的にシンプルに出来ますが,折角本腰を入れて検討するのであれば,せめてスラムやゲームで許容されるリスクや,「9枚カードのQはフィネスでなくドロップ」させる程度の確率的根拠は踏まえてからにしたほうが良いので,上述の確率計算の結果が出るまで,暫時お待ちください.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/23 (Thu) 03:38:14
マスター風3スパの すすめ
3スパは私の知る限り、巷では誰も採用していません。理由は単にゲーム狙いだからです。これと、点無しでSOしたいハンドを秤にかけると、頻度で負けるからでしょう。採用するからには、マスター風3スパが良いと思うのですが手前味噌でしょうか?
  • マスター
  • 2014/01/22 (Wed) 18:12:55
20 「タブー」を冒してRKCした
「タブー」とは,2トップルーザー有るスーツを一つでも持って居るときにBW(ブラックウッド)を使うこと.

その場合は,先ずCTRLビッド(旧称CUE)に入り,その欠陥がパートナーに依って補われてから4NTをビッド.

     ____________

所が,今回のケースは,フィットが確立したのは4Sだった上に,CTRLビッド出来るスーツが無かった.

時々起こるケースですが,これもBRIXブログで検討しましょう.

ハンド掲載を急いだほうが良いでしょうね.(あな忙しや.おまけにネット用のソフトの欠陥・未成熟に振り回されているこの4週間ほどです.)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/22 (Wed) 14:34:26
19 3NTに対するKQxxからのO.L.
万国共通の約束(カンターも同じ)はロー(4thベスト).しかし皮肉にもデクレアラーがAJxだったので,ローを出すと,直ちにそれが9トリック目になる.

この問題は,後でBRIXブログに全体のハンドを掲載して,議論しましょう.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/22 (Wed) 14:15:48
18 スーパーアクセプタンスをし忘れた
18からは今朝(水曜日)のうららサロン.考えてみたら励みにもなるから.当然にフラクショナル・マスターポイントを発行して来ているべきでしたが,今までは皆さんの勉強優先で,念頭に有りませんでした.
      ____________

3枚のスーパーアクセプタンスを確認しあってから始めていたのに,(誰でもやっている方の)4枚17HCPでのジャンプを忘れた.幸いレスポンダーが3NTリビッドしたので4Hに直した.

無論,問題はレスポンダーが8HCP未満の弱い時にゲームをミスする恐れが有ること.
      ____________

そう言えば,3枚サポートのスーパーアクセプタンスを明記したハーディ-つくばSciのサマリーは,今新しいホームページに取り急ぎ掲載したJCBLのCCには記載してありませんが,近日中にそれらを含む「拡大CC」(A4両面版)を掲載しましょう.後者はサマリーとしてはかなリ充実しています.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/22 (Wed) 14:01:15
17 4SFにレスポンダーの1stスーツがシングルトン
約束違反で2NTをビッド.

ただ結果的にはそれで3NTが出来た.

今回はこのように,結果論ではシステム違反がやむを得なかったとかベストだったかということが有りました.後でBRIXブログで分析してみます.

(同前 BD7)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/20 (Mon) 15:13:32
16 OCのアドバンサーがCUEしなかった
評価のスタイルに依っては9-HCPなので,結果論で評価することになった.(同前 BD3)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/20 (Mon) 14:38:56
15 オープナーがリバースした後のレーベンソール
危うく思い出したが,判断がデリケートだった.

(同前 BD2)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/20 (Mon) 14:32:34
14 NmFで1Sレスポンスの後NmFが来てHが4枚有った
にも拘らずNTをビッドした.しかもSはシングルトンだったため,4Hをミスした.

‥月曜(旧古民家)サロン BD1 (20日)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/20 (Mon) 14:25:41
13 2CでOCされた後のドゥルーリー
嬉しいですね~。我々の取り決めが功を奏したわけですから。
『Drury 何があっても Drury』
  • マスター
  • 2014/01/19 (Sun) 18:52:26
13 2CでOCされた後のドゥルーリー
3rdハンドが1Sオープン:

1S (2C) 3S

とジャンプしましたが,これはPRE(プリエンプと).

4枚サポートと10HCP有ったので,2Dというのが,敵による介入後もドゥルーリー最優先のつくばSciの約束です.3枚サポートだったら2Cにはダブル.(2Dにダブルは3枚のこと有り.)

幸いオープナーは16HCPとショートネスが有ったので,4Sリビッドして,(スラムも無かったので,)事なきを得ました.

(つくばオープン・リーグBD22 1/18土曜日)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/19 (Sun) 12:25:51
12 ハンドをBRIXブログに
掲載しました.ダウンの可能性さえも有った.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/17 (Fri) 13:11:56
10 ハンドをBRIXブログに掲載
しました.私がHとSと間違えて居ました.陳謝.(なおオープンも変だった.)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/16 (Thu) 18:36:01
Re: 日常のビッドやプレイの約束確認の備忘録
オープナーは多分3532の15ーHCP=14+HCP?だったのでしょうから、1H-2NT;4Sより、3Sより、3NTが良いと思います。

『1Hオープンの場合,14+HCP以上(堅実オープン[sound open])は,スラム意欲が有れば3H,無ければ3NT.』
→ここは、巷のジャコビ2NTとは違うハーディ風の確認作業の場ということなので、書きますと、
1H-2NT;3H=6枚以上!の14+HCP。スラム意欲が有っても5枚では言えません。
1H-2NT;3NT=14+HCP。上限は書いてありませんので、5枚の14+HCPは、こちらに属するかと存じます。さすれば3NTは、スラム意欲が無いとは言えないのでは?

それから、ポストモーテムの仕方ですが、DのAK抜けていて、1H-2NT;3Hから6Hになり、結果、敵のOLがDで無かったらメイクならば、それは”当たり”のビッドであって、1H-2NT;4H-Pか、1H-2NT;3NT-4Hが”正しかった”ビッドです。試合では、こういう事が起こるので、ブリッジは怖くて面白いのですが、検討会では長い目で見て”正しそうな”オークションを探すべきでしょう。
  • マスター
  • 2014/01/15 (Wed) 17:33:49
10 4SFで4441と14+HCP
何か変です。1H-1S;2C-2D;?
オープナーが”Sシングルトンで2NTをビッドした.”のでしたら、1534ですよね。
でもその後、”「作法」通りに3Dをビッドしていたら問題なかった.”という事は、0544。
はてな?
  • マスター
  • 2014/01/15 (Wed) 17:06:45
9 ジャコビー2NTの”後に”邪魔が入ったら、どうするの?
9 ジャコビー2NTの前に邪魔が入った
これは1回間違えれば、2度と間違えないケースですから問題なし。
問題は、ジャコビー2NTの”後に”邪魔が入った場合です。
低いフィールドでは、我々がゲームかスラムが出来るほど強いと言っているので、敵は最初から諦めてしまい、介入されませんが、高いフィールドほど、チャンスがあれば御邪魔虫してきます。ACBLのSAYCの次に学ぶ21世紀本にも載っているくらいですから、備えていても損は無いでしょう。
  • マスター
  • 2014/01/15 (Wed) 16:55:23
12 カードの出し方の約束を守らなかった
3NTに対して,O.L.がCだったので,1回はリターンしたが,次に入った時はCが未だ有ったがパートナーの2スーツ目のSをリードした.

(その前に,パートナーに入った時,SのリードにサードハイのKを出さずLoを出して居た.)

(1アップしたが)どうせ出来るコンストラクトだったけれども,同じことならば,普通の約束通りにディフェンスしたほうが,パートナーを疲れさせない.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/15 (Wed) 15:53:44
11 11HCPと良い5枚で2Dのリピート・レスポンスした
1C-1D-1NTとなったので,DAKQの素晴らしい5枚Dでどうしてもやりたいと思い,2Dをビッドしたら,パスされ,3メイクしたが,3NTができていた可能性が高いと言われた.

2Dのリピートは,INV(9+~)の強さを否定して居るので,2NTなどINVを示すビッドをすべき.

NmFは出来ないけれども,DAKQJ10だったのならば,6枚に見せかけて3Dにジャンプする余地が有ったかもしれない.

(要BD確認)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/15 (Wed) 15:41:44
10 4SFで4441と14+HCP
1H-1S-2C-2Dで,Sシングルトンで2NTをビッドした.

4SFでS(レスポンダーのM)が2枚無いときは,4thスーツを4枚でレイズする.(4thスーツがMなら最優先でレイズ.)それが出来なければ自分の最初のスーツが必ず5枚あるから,それをリビッド.

レスポンダーが3NTにレイズして,沢山ダウンしたが,「作法」通りに3Dをビッドしていたら問題なかった.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/15 (Wed) 15:27:40
9 ジャコビー2NTの前に邪魔が入った
無競争ならばジャコビー2NTのハンドで,1H-(2D)-2Nとレスポンスしてしまった.

正しくは3D.なお1H-(Dbl)-2Hのトラスコット(ハーディ等はジョルダンと呼んでいる.)は覚えて居られた.

つまりダブルだったら同じビッドのままで良いので間違えたのか?

なお上の2NTはDが止まるINV(誘い)で,H普通2枚の9+~12-HCP.

普通4Hが出来る筈(BDが確認できたらする).
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/15 (Wed) 15:10:58
8 ジャコビー2NTに15-HCPのBALは?
(この8から12は,1月15日(水)うららのサロンで起こったことです.時間が有れば,BDを確認して,必要や面白いことが有れば説明を付け加えます.)

1Hオープンの場合,14+HCP以上(堅実オープン[sound open])は,スラム意欲が有れば3H,無ければ3NT.

ファストアライバルしたため,4H6メイク.O.L.でパートナーのDAを当てればDKの下からだして5メイクだが,それ以外6Hは落とせない.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/15 (Wed) 15:01:10
マ様の13:56のコメントに
マ様>もし結論が出ていないとか、体系が作れない、とします。

前者はハーディに有り,後者は議論当時,少なくとも私の解釈は決まっていた筈だけれども,マ様との調整は済んでいないと記憶します.こういう問題は他にも一杯有りましたね.

体系が作れないとは思いませんが,どの程度スッキリ表現できるかの問題でしょう.どうせ境界や病的な例外は残るので,システムのコスト・パフォーマンス(費用対効果)を考える必要があります.この場合コストとは,記述の長さ,複雑さ,覚えやすさです.

なお体系の開発に要する時間,努力は,べらぼうなものですが,それは「人生」のコストとして別に考えてのことです.(後述)

今年は,新装なったホームページに,決められるところから決めたものを掲載して行くことにしたいと思います.デフォールトとオプショナルに分けて.

コスト・パフォーマンスは人生そのものにも有りますね.どこで議論を打ち切るかということは,そろそろ色々な問題で見えて来ているかもしれません.それを超える超高度な問題や解決方法は,「研究論文」や「新製品の発表」と同じ扱いで,やはりホームページかそれにリンクした関連サイトに掲載し,自分達も研究を続けるほか,広く世に問うのが正しい進め方だと思います.

その場合,英文のほうが良いくらいですが,少なくとも英語の抄訳を添えるとかした方がより有意義でしょう.

>私が、いくらハーディ風の4SF=1RFを支持しても、世の中の趨勢は4SF=GFに傾くと思います。
>つまり、今、多数派は4SFはGFでして、

日本の「多数派」については,1999~2000年に書かれた日本初のネット・テキスト(花山氏)で,重々承知しています.元々4SGFが出発点だったし,他のやり方は(一部の原書購読者以外には)知られていなかったから,多数は自然にそうなった.

世界中で見ても,単に多数に従えば,未だ1NTに対して4スーツTRFは少数で(ハーディは併記.しかし海外ネットサイトでは急速に増えている.),易しい方の4SGF(FSGFとも略記)は多数,etc.

>ましてやハーディ風一貫性に従えば、GFにすべきとさえ、私は思います。

後者については,「一貫性」の解釈や程度の問題です.

単に「一貫性」を考えるのであれば,どんどんシンプルなシステムになり,それは色々な所で役に立たないハンドだらけになる.一方で,そういうことが起こらないようにするためには,毎日毎晩,ビッド・シーケンスとハンド例,それも実戦で出会ったものだけでなく,自分で想定したものを分析し,その上でなにか方法を「発明・発見」し続けねばならぬ.

4SFを4SGFにすることによって(それが日本の趨勢に合うことのメリットは,それぞれの教師や普及家が置かれている立場や地域事情によって違うから別問題として),本当にそれでハーディ・システムを劇的に簡単化して,有効性も上がりこそすれ下がりはしないと予想とか主張とか出来るのですか?

●ハーディでは,1オーバー1レスポンスの後オープナーが2ndスーツをビッドした後,4thスーツ以外にF1の手段が有りませんが,これもFGにしてしまうと,純粋なF1が皆無になりますが,それで大丈夫というシステムはあり得ませんよね.

すると

●他のビッドを総点検して,NFだったものをF1に「昇格」させる必要が生じます.

(私には,今のところそれが,出来るとしても相当な「大仕事」になると思うし,ちゃんと出来るという直感も全然働きません.花山テキストにしても林氏の黒本にしても,別の所でハーディよりも十分ややこしくなっていることは確かですし.

但し詳細なシステム・サマリーが有れば,点検作業も楽になるだろうから,新ホームページの仕事の一つとして予定していることでも有り,なるべく早く書きたいと思います.常識的には或る程度精度が高いものだと20ページ位になる.その各項目の細部を後回しにすることで,どの位減らした物で,サマリーに出来るかということですね.

書き掛けの項目を議論し始めると,専門家の論文でも3年位止まったりするものです.つくばSciのサマリーである両面版「拡大CC」でさえ,今にして思えば非常に些細な部分でのほんの2,3箇所の議論が始まったために改訂がストップしてしまい,1年半そのままになっている.その後大分様子が分かって来たから,今度のホームページ掲載は,なるべく3月一杯には済ませたいところです.)

◎いずれにせよ,もしこの作業(●)が成功するようであれば,確かにハーディの一つの簡略版(マサカと思うけれども改良版であり得る?)として成立し得るでしょうね.

ですからマ様がある所まで研究された場合には,「論文」として,ネット掲載させていただこうと思います.(マサカと思うけれども教室やサロンの共通システムとして採用することも有り得る.但し,以前から申しておりますが.

世界中で或る程度売れている(訳本まで出ている)本のシステムについては,なるべく手直ししないで流通させるのがお互いのコスパのため.
細かいことを仕上げようと思うと,気になる問題は際限なく出てくるし,原理的にはどうせ全てをカバーすることは不可能か,事実上不可能.どこで打ち切って全体のバランスを取るかが肝要だし,それこそブリッジにかぎらず,システムや教育のプロの仕事.)

  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 16:16:47
何故あなたは先を急ぐのか?

あなたは12HCP、パートナーは15~17HCPしかないので、まずはフィットを探すべきでしょう。以下の手なら最悪4Hもダウンかもしれませんぜ、旦那。

AKQ     -
Kxx     AQJ10xx   
Jxxx    KQxx
Qxx     xxx

ってなわけで、
1NT-2D
2H -3Dから入ります。オープナーが、3スパか4スパならグラスラ可能。

たとえば、オープナーが、
xx 
Kxx 
AJxx
AKQxなら3スパ(このへんも五S様には御承認を頂いておりませんが)。

xx 
Kxxx 
AJx 
AKQxなら4スパ。

または、Dのフィットあれば、もっとええですが、割愛。
  • マスター
  • 2014/01/10 (Fri) 14:39:27
Re: 日常のビッドの約束確認の備忘録
昔のパートナーに、CRASHを薦められて覚えました。そして試合前に電車の中で復習しましたが、、、出なかった。
次の試合にも出なかった。その後1年間も出なかった。そこで私は悟ったのです。試合には浮き浮き・ルンルン気分で臨むべきであって、あれもこれも覚えなきゃ、な憂鬱な気分で望んではいけない!
  • マスター
  • 2014/01/10 (Fri) 14:09:47
7 2台オーバーコールの可否
昨日の対プレシジョン戦で,1度だけ有った,対策は常識で済むとと思っていた(そのことは前6稿にも書きました.)最も平凡な2Cオープンに対して,オウンゴールしてしまった.

S Dlr(Sさん):2C C5,6枚 11~15HCP(大概)
W(私):2D DAJxxxx Hショート 11HCP 
     (これに対してEが間違えてアラート)
N(Nさん)  :P  DKQxxx 
E   :2H H6枚 8HCP
S   :P
W   :3D (アラートに影響されたことは否めない.)
N   :Dbl 待ってました.
(3人パス)

ダブル4ダウン-1100で,-12IMPの最大失点をしてしまいました.

(なお2Dだとダブルされても3ダウンで,多分―7IMPで済んだし,結果論では有るけれども,2Hだと,ダブルが掛からない可能性がありました.)

こうしてみるとやはりプレシジョンで「鬼面人を驚かす」効果を楽しむ人も出てくるわけです.Sさんや私はそういうつもりのプレシジョン愛好者ではないけれども.
      ____________

但し,上のことは,プレシジョンでなくても,例えば1Sオープンの時に全く同様に起こりますから,それについてはハーディ緑本p196-197に例107を使って詳述している.

1Sオープンでも2DでOCすると,アドバンサーがパスした場合でもダブル3ダウンなのですが,今どきはこういうハンドではAJxxxxでOCするほうが普通になっているような気もしますから,つくばのIMPリーグと違ってハンドレコードが無いので100%ハンドが再現できないのは残念ですが,後でブログの方で議論し直します.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 14:07:38
Re: 日常のビッドの約束確認の備忘録
1C-1H
1S-3H=H6枚INV
げに、納得。(人によってはGFもあり)

ところで次は検討課題でしたっけ?それとも結論が出ていましたか?
すみません、昔、御相談したのですが、忘れてしまいもうした。
1C-1H
1S-3D?
Walshなら、レスポンダーはx46xのSOかもしれません。
が、我々はx46xは、1C-1Dレスなので、これとは違います。
では3Dの意味は・・・

1C-1H
1NT-3D(NmF使用時の意味)も、御願い致します。

もし結論が出ていないとか、体系が作れない、とします。
私はハーディ風の4SFが1RFは難しいですが好きです。
が、コーヒーの違いが分かる男のネスカフェじゃなかった、私みたいな”ビッドおたく”向き、ベテラン向きだと思います。
理由は、4SFの後、1RFなので、途中パスありだから。

これはスタンダードの2/1が1RF、1H-2Cは10点しか保証しないのと似ており、この後が非常に難しいのです。つまり1RFのほうが、かえってビッドが難しい。私が、いくらハーディ風の4SF=1RFを支持しても、世の中の趨勢は4SF=GFに傾くと思います。

別の似た例では、大昔からの1D-2CがGFか否か、があります。専門家の間でも、ずっと課題でした。私の習ったのは1RFでしたが、途中パスありか、繋ぐべきか、混沌としていました。ハーディは、これもさっぱりすっきりGFで分かり易い!

つまり、今、多数派は4SFはGFでして、ましてやハーディ風一貫性に従えば、GFにすべきとさえ、私は思います。
  • マスター
  • 2014/01/10 (Fri) 13:56:33
Re: 日常のビッドの約束確認の備忘録
スペードはショートネス 、の箇所は、スペードが0,1,2枚に書き直したほうが、初級の方には分かり易いかもしれませんね。何故ならハーディは、s/s(ショート・スーツ)=シンかボを重視するので、ショートという言葉が頻繁に出てきます。つまり、ショートネス=シングルトンと間違えやすいからです。

ここでの2Dは一般的にはスペード2枚を持っていても、が含まれます。エントリーの少ないレスポンダーの、弱くて長い切り札でプレイしたほうが、ベターと思われる場合に2Dと言います。NFですが、SOに近いNFですから、スペードは2枚より0,1枚が多いです。

簡単に言えば、ハーディ風ウイーク2オープンの手(1席、2席でも良い5枚ならW2オープンOKの手。95c)でして、1S―(X)―2C(ウイーク2Cなんて~のはありませんが)も同じです。
  • マスター
  • 2014/01/10 (Fri) 12:58:53
Re: 日常のビッドの約束確認の備忘録
Xが入れば1NTフォーシングはキャンセルされますが、似た事例に2/1GFを習いたては、1H―(X)― 2DもGFと間違える方多しゆえ、むべなるかな。さて、
W   N  E  S
1H―(X)―1NT―(P)
2C
の2Cですが、もしほとんどGFに近い手なら、2Cではなく、2NT(18,19)か3Cですから、、、
五S様おっしゃるように、ハーディ風ならスペード3枚無いので1NTでオープンできなかった手、2524の15~17HCPの手か、ミニでもx5x5のようにNT向きでは無い手でしょう。
ちなみにWはミニの時でEWがバルなら、1NTダウンを嫌ってのx5x4は有り得ますが、ノンバルなら、x5x4なら1NTをパスするのが良いと思います。
  • マスター
  • 2014/01/10 (Fri) 12:23:40
6 プレシジョン2Dに対するオーバーコール
プレシジョン1CにはMathe(マシー この発音はマ様から教わったもの.),1NTに対してはもともとストロングでなくウィークNTのために開発されたCAPP(カペレッティ)がぴったりな所,つくばSciではリバースしたマルチ・ランディで更に良し.

1D(通常D2枚以上 11~15HCP)と2C(C5+枚.11~15HCP.5枚のときは他にM4枚を必要とする方式も有り.)のオープンもスタンダードとは違うが,正体を知っていれば,或いはその時に質問して意味が説明されたら,事前に対策を約束してなくてもまあなんとかなるでしょう.(この辺は時間が有るときに纏めます.)

2Dオープンは,つくばで現在行われている2系統とも,2C同様5+枚で11~15HCP.(シンプリファイド・プレシジョン)

昨秋突然降って湧いた問題は,つくばのSさんの義理のお姉上が某所で,パートナーが得られるときに限り(?)プレシジョン2D採用のプレシジョンを使って居られること.
      ___________

Dショートの3スーター おそらく4-4-4-1で11~15HCP.

(昔のつくばクラブの標準だったT.リースのプレシジョンだと12HCP~15HCPで5431も有り.もしかしたらより高度なこちらかも知れない.)

昨日某所のIMPリーグでそのSさんと対戦することになって,その場で取り決めたことは,1D,2Dとも,スタンダードで1Dや2Dとオープンされたときと同じにビッドする.但し,相手のDがリアルで無いことだけは念頭に置くというものです.

(注意) それ故特に(1D)ー2Dはマイクルズ!

      ___________

滅多に出会わないオープン相手には,全てNATの時と同じ約束にして,後は相手の正体を承知してビッドするのが,結局一番良いというのは,筑波大OBで以前私のパートナーだった人の主張でした.変なのが次から次へと出て来て2ボードずつ当たるなどという時は,それ以外ないでしょう.

しかし,こちらも元々プレシジョン・プレイヤーだし,Sさんのプレシジョンとも1シーズンに1度位はIMPリーグで当たるかもしれないとなると,本気で決めておくべきなのかも.

最も急ぐのが,今のつくばに居なくなったプレシジョン2C対策ですが,更にMatheのような応急措置可能なものよりも遥かに本格的なプレシジョン対策のCRASHがハーディ紫本(p207―213)に有るので,Sさんが「宿敵」となるようであれば,覚えてしまうのが理想ですが.
      ___________

なお昨日の12ボードの中ではプレシジョン2Dオープンは1度も無かった.もしかした裏側の12ボードでも話題がなかった所を見ると,そうだったのでしょう.私達のテーブルの場合には1Cオープンも1度だけで,パートナーがジャンプOCで妨害したけれども3NTに行かれた.

(次項7に関連した話題)
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 11:43:12
5 ダブルの後の1NT
NAT(ナチュラル)でNF.オープナーはFNTの後のように,3枚のマイナーをビッドしたりしてはいけない.

誤り例

1H―(X)―1NT―(P)
2C

が3枚だった.正しくはC4枚で,しかも9-HCPのときにゲームが有る手の場合.そうでなければ,他にビッドが無ければパスすべき.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 02:05:54
4 アドバンサーのジャンプCUE
4枚サポート,10+HCP以上の「パワー・レイズ」(緑本) 関連トピック有り.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 01:55:29
3 1NTオープンに上から0643の強い手
S- HAQJ10xx DKQxx Cxxx

どうビッドするか?

テキサスかJTBか?ボイドウッドは使えるか?
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 01:51:35
2 レスポンダーのジャンプ・リピート
1C―1H―1S―3H 6枚INV
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 01:36:52
1 ダブルされた後の2台レスポンス
誘い(INV)未満で,NF(ノンフォーシング).

1S―(X)―2D 7HCPでD5枚,Sショートネス.(緑本p230-231,例128a)

注意1.例ではSシングルトンだけれども,それが条件ということはなさそう.

注意2.2台新スーツNFは,つくばSciの共通CCに記載してある.
  • 五S
  • URL
  • 2014/01/10 (Fri) 01:22:50

返信フォーム






プレビュー (投稿前に内容を確認)